人工智能（Artificial Intelligence，AI）技术不断融入人们的日常生活，身边出现越来越多AI技术的身影。然而，当AI触及到艺术领域时，还是引发了一场骚动。
今年8月，美国科罗拉多的游戏设计师杰森·艾伦参加了当地博览会的艺术比赛，并且凭借一幅名为《太空剧院》的画作，获得了“数字艺术/数码摄影”类的一等奖。而该画作的特别之处在于，它是艾伦使用名为“中途（Midjourney）”的人工智能系统生成的——系统接收写好的指令，生成具体的画作。
In August, Jason M. Allen, a game designer who lives in Pueblo West, Colorado, won first place in the emerging artist division's "digital arts/digitally-manipulated photography" category at the Colorado State Fair Fine Arts Competition. His winning image, titled "Théâtre D'opéra Spatial" (French for "Space Opera Theater"), was made with Midjourney — an artificial intelligence system that can produce detailed images when fed written prompts.
CNN报道称，艾伦的获奖作品看上去像“文艺复兴及蒸汽朋克风格的明亮、超现实主义结合”。他提交了3个作品参赛，《太空剧院》正是其中之一。参加此项比赛的共有11人提供的18幅作品。
Allen's winning image looks like a bright, surreal cross between a Renaissance and steampunk painting. It's one of three such images he entered in the competition. In total, 11 people entered 18 pieces of art in the same category in the emerging artist division.
根据比赛项目的描述，数字艺术指的是使用“数字技术作为创作过程或呈现过程的部分。”
The definition for the category in which Allen competed states that digital art refers to works that use "digital technology as part of the creative or presentation process."
艾伦随后在网络上公布了自己的3幅作品，很快引发网友们的关注，有不少艺术业内人士对使用AI作画十分气愤。
This came into sharp focus for Allen not long after his win. Allen had posted excitedly about his win on Midjourney's Discord server on August 25, along with pictures of his three entries; it went viral on Twitter days later, with many artists angered by Allen's win because of his use of AI to create the image.
网友对于AI画作、艺术特性等展开讨论，更有些网友的论点也不仅仅局限在艺术领域：
“我们眼睁睁见证艺术的死亡。如果创造性工作也难免于机器之手，那么高技巧含量的工作也有被废弃的危险。我们之后将如何？”
“更严重的问题（可能）在于，评委们没有意识到AI作画，仍然认为作品很优秀，可以获奖。对于‘人类vs人工智能’的讨论而言，可不是个好兆头。”
“这很恶心。”
“这很糟糕，如同我们不让机器人参加奥运会是一个道理。”
“当历史学家回顾这些年，会用什么词描述这个没人味的‘艺术运动呢’。”
“为什么要引以为傲？”
“评委们没有通过图灵测试”
“天呐，上高中的时候提交过数字画作，但是被淘汰了，理由是‘那是电脑给你画的’……时代变了啊”
当然，也有网友表达了对AI创作的支持：
“为什么？这幅作品的要点在于——如果AI可以创造出令人赞叹的艺术（我们还没有到这一步，还需要很多改进），难道不是好事吗？”
在众多评论中，一位网友的发言获赞破万，获得不少支持：
“让我们暂时假装AI艺术不存在。有人给一位艺术家发了一系列指令，艺术家照此作画并发还给指令人。指令人用自己的名字为作者参加比赛并获奖。那是不道德的。”
“AI不是人类，通过打字给AI发出指令的人，也不是艺术家。他们没有创造什么东西，最多是合作。然而因为另一方是AI不是人类，所以指令人可以自己署名。这不应该发生，太糟糕了。”
面对各式的质疑和批评，艾伦说他很乐于看到AI作画能引起这么多的关注。
Allen is glad the debate over whether AI can be used to make art is capturing so much attention.
“相比于仇恨科技或者科技背后的人，我们需要认识到科技是有力的工具，可以妥善利用，如此我们才能进步，而非对着它生闷气。”
"Rather than hating on the technology or the people behind it, we need to recognize that it's a powerful tool and use it for good so we can all move forward rather than sulking about it," Allen said.
综合来源：CNN，VICE，the Verge
